Блог

Sep 16, 2023

Как избежать электростатического возгорания во время эксплуатации биг-бэгов

27 января 2020 г. · Статическое электричество в легковоспламеняющейся или горючей атмосфере может

27 янв. 2020 г.

Статическое электричество в легковоспламеняющейся или горючей атмосфере может привести к взрыву из-за электростатического разряда. В этой статье будет обсуждаться, как снизить риски во время операций FIBC.

Гибкие промежуточные контейнеры для массовых грузов (FIBC) в настоящее время широко используются для перевозки сухих сыпучих грузов, таких как удобрения, пластиковые гранулы, семена, смолы и порошки, что делает их пригодными для использования в ряде отраслей промышленности. Однако они подвержены образованию электростатического заряда. Это происходит, когда порошки и другие зернистые материалы контактируют друг с другом, трутся друг о друга и разделяются — процесс, известный как трибоэлектрификация. В настоящее время признано, что разряды статического электричества от незаземленных мешков FIBC во время погрузки и разгрузки могут привести к воспламенению чувствительной, легковоспламеняющейся атмосферы, что приведет к взрыву. Этот электростатический заряд может накапливаться как на содержимом (изделии), так и на ткани самого материала.

Поскольку многие продукты являются горючими, нельзя игнорировать присущую материалу опасность электростатического разряда. В таких ситуациях исключение* потенциального риска электростатического возгорания имеет первостепенное значение.

Нажмите здесь, чтобы получить информацию о предстоящей Международной конференции/выставке по порошкам и сыпучим продуктамК счастью, теперь существует эффективный способ контроля сопротивления мешков FIBC типа C, чтобы гарантировать, что рассеивающие статическое электричество элементы могут проводить электростатические заряды через FIBC в соответствии со стандартами IEC 61340-4-4 и NFPA 77. Прежде чем мы рассмотрим эти стандарты в более подробно мы рассмотрим два тематических исследования, которые иллюстрируют опасность неспособности рассеять электростатический заряд при использовании биг-бэгов.

Материалы дела: Опасности электростатического разряда

Инцидент А**

В этом инциденте крышка бака была открыта, что позволяло парам растворителя легко выходить в рабочую зону. Хотя не было однозначно установлено, произошел ли пожар сразу или после того, как FIBC был почти полностью пуст, поскольку во время операции оператор стоял в непосредственной близости от цистерны, он отвернулся, когда увидел вспышку. Оператор обычно стоит в непосредственной близости от FIBC во время опорожнения, сначала чтобы развязать веревки, а затем вытряхнуть остатки порошка. В этом случае произошло возгорание, и оператор попал в зону вспышки и получил серьезные ожоги.

Оператор использовал мешки FIBC типа C для переноса смолы в смесительный бак емкостью 6000 галлонов. Эта операция заключалась в изготовлении лака для покрытия банок. Емкость для смешивания была оснащена тонкими проводящими проводами, проходящими вдоль носика и соединенными с оголенным многожильным алюминиевым проводом и зажимом типа «крокодил». FIBC поднимали над резервуаром с помощью вилочного погрузчика, а смолу выливали через круглое отверстие на откидной крышке резервуара. Не было независимого отвода вытесненных паров, а крышка резервуара не была газонепроницаемой. Несмотря на то, что оператор сообщил, что в FIBC отсутствует заземляющий провод, это не помешало ему продолжить разгрузку контейнера.

Хотя сам оператор не был заземлен, характер операции заключался в нанесении лака, а это означало, что обувь, рассеивающая статическое электричество, вероятно, была бы неэффективной, поскольку существовала вероятность образования пленки лака на полу вокруг резервуара. Обычно в процессах, где преобладают покрытия, регулярно возникают наросты на подошве обуви. Чистая подошва обычно оказывает меньшее сопротивление. Несмотря на это, его не считали вероятным источником возгорания.

Заключение В ходе расследования инцидента А было установлено, что во время опорожнения из незаземленного биг-бэга произошел искровой разряд. Отсутствие непрерывности заземления означало, что заряд не мог рассеяться. Заряд на изолированном объекте сохраняется благодаря сопротивлению самого материала. Чтобы такой проводник, как FIBC, оставался заряженным, он должен быть изолирован от земли. Поскольку было известно, что смола имеет низкую минимальную энергию воспламенения (МИЭ), предполагалось, что воспламеняющиеся пары являются существенным фактором в процессе воспламенения, значительно превышающим приемлемый уровень. Материалы с низким MIE будут регулярно достигать минимальной взрывоопасной концентрации (MEC) при операциях по опорожнению FIBC, таких как описанная, из-за скорости потока и способности заряжаться, и могут подвергаться риску возгорания из-за нескольких источников воспламенения. В данном случае источником возгорания был электростатический разряд.